cinema

CRÍTICA: THOR RAGNAROK (2017) – Sem novidades, mas uma boa diversão!

Divertido, hilário e uma melhoria significativa em relação aos filmes anteriores, embora Thor Ragnarok nunca tenha atingido o nível de ser tão fresco quanto eu esperava. A influência de Taika Waititi é evidente dentro da comédia e influências visuais, no geral, não atinge os níveis que eu esperava. As referências de Flash Gordon/Kirby-esque dentro dos figurinos e do design foi algo que também que chamou minha atenção. Como fã da estética da fantasia de ficção científica dos anos 70, pensei que essa era uma direção interessante para levar o filme visualmente.

Onde o filme hesita um pouco é que, existem certos elementos do enredo que são muito o que esperamos desses filmes. Esta não é uma coisa terrível em si, mas eu pensei que a influência de Waititi desse um filme mais fresco e renovado do que “sempre a mesma coisa”. Quando voltávamos para Asgard, o filme me perdia e tirava o ritmo divertido dos outros elementos. Este é um terceiro filme Thor e sexto filme onde o vemos e ele já está estabelecido como um personagem “importante”. Mas não pra mim. Thor pode parecer simpático, mas ele nunca me deixou uma boa impressão. Seu irmão sim. E olhe para o que o fizeram. O alívio de quadrinhos (ele pode ser o bobo da corte, mas de alguma forma fugiu da mente de Taika reconhecer que esse mesmo tolo é um dos personagens mais inteligentes da franquia).

Talvez eu poderia ignorar isso se Hela fosse uma ameaça mais convincente, mas ela não conseguiu atingir suas intenções. Espero que desta vez, a Marvel seja misericordiosa e não acabe sendo desperdiçada com seu talento e potencial como uma vilã. Cate Blanchett parece esgotada demais. Mas devo dizer que ela fez uma Hela muito atraente. Com alguns comentários sarcásticos ligeiramente estranhos aqui e ali. Mas preencheu a cota de vilões e isso que conta.

 

E embora o filme tenha uma sensação de estilo e visão de Taika, parece que ficou cru por dentro e queimado demais por fora. Durante a primeira metade do tempo, o filme luta para equilibrar seus elementos de uma forma perfeita, mas complicou a teia da história e o resultado final saiu fraco. As sequências de ação não são tão elegantes ou memoráveis ​​como poderiam ter sido, e a sensação de apostas emocionais está bastante ausente por toda parte. A edição foi fraca. A pontuação da trilha sonora está impecável, mas diante de uma construção falha, foi apenas uma boa música preenchendo espaço. A batalha final? Realmente nada que não vimos antes. O que finalmente me leva ao último desapontamento final.

Loki. Sim, minha maior decepção em relação a um personagem da Marvel (sem contar com Homem de Ferro 3). O que aconteceu com suas habilidades de luta? O que aconteceu com a mente dele? Um personagem aleatório que nunca vimos antes o bate e eu deveria estar bem com um dos principais vilões de um filme anterior sendo degradado assim? Dele sendo despojado de sua inteligência? E seus caminhos maliciosos e estilo de luta? Do seu potencial como um vilão resgatado?

Eu não quero dar péssimas críticas para este Thor Ragnarok, porque, em geral, eu acho que foi bem divertido em assistir. É uma adição muito bem-vinda para a MCU que é elevada pela sensibilidade cômica de Taika e as influências visuais do estilo dos anos 70. Embora seu estilo seja levemente obscurecido pelos erros inerentes que esperamos, há coisas novas e excitantes para manter a sensação de que relativamente é um filme que nunca assistimos antes. Não era exatamente o filme tão bem feito e louco que eu esperava, mas tão divertido e emocionante quanto. Vale o preço do ingresso? Sim, Marvel sempre vale.

Sobre o Autor

Dandara Aryadne
Editora, Artista plástica, ilustradora. Criadora e web influencer do site Cinema ATM onde escrevo algumas coisinhas sobre os filmes que assisto.

Deixe seu comentário


Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.